三十年夫妻鬧離婚？法院“判后釋法”解心結：婚姻不是“說散就散”

“法官，我跟他幾十年的日子過夠了，天天挨他罵，這婚必須離！”近日，保靖縣人民法院審理的一起離婚案件中，原告張某情緒激動地表達訴求。而被告向某則堅持“夫妻感情沒破”，堅決不同意離婚。這場婚姻糾葛，最終在法官的“判后釋法”中化解心結，讓司法溫度照亮了家庭矛盾的“褶皺”。

張某與向某結發三十余載，從二人世界到兒孫滿堂，早已是親友眼中的“老來伴”。可近年來，隨著生活瑣事累積，夫妻間溝通越來越少，爭吵卻越來越多。張某稱長期遭受向某辱罵，身心俱疲，最終以“感情不和”為由訴至法院，請求解除婚姻關系。

被告向某卻對此難以接受：“我們一起過了三十年，風風雨雨都過來了，哪有什么解不開的仇？就是她愛較真，我嘴笨不會哄，吵完就翻篇的事，怎么就到了離婚的地步？”

承辦法官接手案件后，沒有簡單以“感情是否破裂”下判斷，而是深入梳理二人婚姻脈絡。通過詢問親友、核實細節，法官發現，雙方并無原則性矛盾，核心問題在于日常溝通不暢、情緒管理失當，屬于“能修復、可調和”的家庭糾紛，并非真正的感情破裂。綜合考量后，法院依法判決不準許二人離婚。

“判決不是終點，化解矛盾才是目的。”宣判當天，法官沒有一判了之，而是專門為到庭的張某開展“判后答疑”。從民法典中關于“夫妻感情破裂”的法定情形，到三十年婚姻背后的家庭責任，再到兒孫滿堂的倫理親情，法官用通俗的語言層層解析，讓張某明白“離婚不是解決爭吵的唯一辦法”，也理解了法院判決的法理依據和良苦用心。最終，張某平復情緒，明確表示尊重判決。

考慮到被告向某未到庭領取判決書，法官特意通過短信方式“隔空釋法”。短信中，法官既指出了辱罵行為的違法性——夫妻間的辱罵可能構成家庭暴力，侵害人格權益，也點出了這種行為對家庭關系的傷害，更鼓勵向某珍惜三十年的婚姻緣分，改變相處模式，多些包容與溝通。“感謝法官這么上心，我知道錯了，以后一定好好跟她說話，好好過日子！”向某的回復里滿是悔意與決心。

法官提醒：婚姻需經營，包容是底色。三十年婚姻，早已不是簡單的“兩個人的事”，而是牽扯著親情、責任與牽掛。過日子難免有摩擦，遇到矛盾時，別急著喊“離婚”，多些換位思考，少些指責抱怨；溝通不暢時，不妨尋求親友調解或法律咨詢，給婚姻一個修復的機會。

來源：湖南法治報·新湖南客戶端

【廣州離婚律師】注：本文來源網絡，供學習參考，版權歸作者所有，如需刪文請聯系本站。